Esta obra del profesor Allan R. Brewer CarIas es la continuaciOn de su obra anterior: Dictadura Judicial y perversiOn del Estado de derecho. La Sala Constitucional y la destrucciOn de la democracia en Venezuela, publicada en 2016 en Caracas (dos ediciones) y en Madrid en 2017; en la cual ha estudiado todas las sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictadas desde los Ultimos meses de 2016 hasta el presente, mediante las cuales la misma terminO de aniquilar a la Asamblea Nacional, usurpando todas sus funciones parlamentarias, legislativas y de control.

Mediante una serie sucesiva de sentencias, la Sala Constitucional llegO incluso a declarar no solo que todos los actos y actuaciones de la Asamblea Nacional dictadas desde enero de 2016 "carecen de validez, existencia y no producen efecto jurIdico alguno" sino que igual situaciOn abarcarIa a todos los "actos o actuaciones que en el futuro dictare la Asamblea Nacional," cercenAndose en definitiva el derecho mAs elemental del pueblo en un Estado de derecho, que es el de ejercer la soberanIa mediante sus representantes.

Entre todas las decisiones que analiza el autor para demostrar que lo que se instalado en Venezuela es una tiranIa judicial, no sOlo estAn aquellas mediante las cuales, por ejemplo, la Sala Constitucional asumiO los poderes de la Asamblea Nacional en materia presupuestaria, incluso la sanciOn de la Ley de Presupuesto; y en materia de control para recibir en sustituciOn de la Asamblea la memoria y cuenta anual del Presidente de la RepUblica; sino las muy publicitadas y criticadas sentencias No. 155 de 27 de marzo de 2017, mediante la cual, de un plumazo eliminO la inmunidad parlamentaria de los diputados y ordenO al Presidente de la RepUblica a gobernar violando abiertamente la ConstituciOn, atribuyEndole inconstitucionalmente la potestad de legislar; y No. 156 de fecha 29 de marzo de 2017, mediante la cual la Sala Constitucional procediO a asumir "de pleno derecho" y ejercer de facto todas las competencias parlamentarias.

La grave alteraciOn del orden constitucional que produjeron estas sentencias, no sOlo provocaron la reacciOn del Secretario General de la OEA, Dr. Luis Almagro, quiEn las las sentencias como un "auto-golpe de Estado perpetrado por el rEgimen venezolano contra la Asamblea Nacional," sino incluso de la Fiscal General de la RepUblica, quien al redescubrir que habIa una ConstituciOn que debIa defender, las calificO como un grave "desconocimiento del modelo de Estado consagrado en la ConstituciOn," y "una ruptura del orden constitucional;" que el rEgimen no le perdonO, y por lo cual iniciO una acusaciOn en su contra para removerla de su cargo, a pesar de que ello solo lo puede hacer la Asamblea Nacional conforme a la ConstituciOn.